Bloggintresserade

18 juni 2018

Midsommartider med traditioner!

Midsommartider!

Sju  sorters blommor, måste plockas, hoppa över gärdsgårdar eller ta det lugnt och njut av sommaren när den är som vackrast. Den 22 juni är det midsommar afton, 23.06 är det midsommar dagen. Det är dags att fira midsommar, en av sommarens största och mest älskade traditioner. Nedan följer lite inspirerande tips för årets midsommarfirande.
Först lite minnen från barndomens midsomrar.

Minnen skapar traditoner, och mina minnen kommer från Avesta Sverige, och det som jag mest minns är nog midsommar stången, men massor med blommor och växter! 7 blomster skulle plockas, och sättas under kudden, för man kunde ju drömma om sin tillkommande man. 

Uppklädd i sommarkläder och fin skulle man vara. 
Senare då man flyttade till Finland, blev det helt andra traditioner, men saknade ofta nog midsommarstången. Den tog vi i burk sen vi gifte oss med min man och fick barn, midsommarstången, blev nog inte lika ståtlig som i Sverge, men dock en stång. Och vi for ut på sjön med våra vänner och firade midsommar ute på skärgården, med båt och tält och att vaka hela, eller åt åtminstone halva natten. Våra barn fick leka av sig och springa i skogen och ha roligt. Nu är alla gifta och vuxna med egna barn och firar sina egna traditioner. 
Midsommarstången lämnade nog bort sen barnen blev större och man firar enbart med samma par som vi firat midsommar snart i 40 år om  inte mera. Och traditionen fortsätter, med  enklare traditioner, men dock tillsammans.

Uppklädd, nej inte mera, nu skall det vara fritidskläder och helst vinterjackan med, för  annars kunde man frysa ihjäl sig.

Regn har lovats till årets midsommar firande, så det blir att ta regnkläder med.
 I matväg, grillkött, grillkorv, sallad och smått annat tuggbart.

Och om solen skiner, lite solbad och tvätta sig i sjön. 

Eller att sitta under en presstak, och låta regnet ösa ner och sitta där under och slöprata, fira midsommar regn och kanske sola sig ifall regnet slutar.
Om allt går som man planerar, sova en natt i båten, om inte, så kör man hem och sover i sin egen säng. Allt beror ju på vädret och andra omständigheter, egen hälsa och andras hälsa måste beaktas.
Livet går ju inte som på räls! Nej långt ifrån!
Men midsommar är midsommar, eller hur? Vi brukar skoja och säga gott nytt år till följande midsommar!

7 blomster blir det inte mera men man kan ta kameran med och knäppa 7 blomster och sätta in på Instagram det är ju dagens melodi, eller hur?

I år kan vi också, önska gott  nytt år fram till nästa midsommar, samt en trevlig midsommar vecka!

Ha det gott!

16 juni 2018

Ärlighet, eller oärligt, fabulera eller skoja? Vad är lovligt tycker ni?


Ärlighet!
Att bli besviken, är nog ett slag i hjärtat!  När man trott att personen talat sanning, och märker sen att man blivit lurad och att personen gått bakom ryggen med osanning och inte kunnat vara öppen i sitt agerande!

Ärlighet varar längst! Att tala sanning! Att vara hederlig! Det är ord och meningar som jag uppskattar hos människor!
När man sen märker att  man med alla underliga medel är oärlig, kringgår sanningen och hittar på olika saker och tror att man inte genom sett osanning i det hela.

Det står också i Bibeln kan citera något om oärlighet och sanning.
”Var ärlig och rättfram. Bibeln säger i 1 Tessalonikerbrevet 2:3: ”Bakom vår predikan ligger inte villfarelse, orena motiv eller onda avsikter.”

2 Korintierbrevet 8:21 säger: ”Vi är nämligen angelägna att göra det som är rätt, inte bara inför Herren utan också inför människor.”
Ärlighet finns med i två av buden. Bibeln säger i 2 Mosebok 20:15-16: ”Du skall inte stjäla. Du skall inte bära falskt vittnesbörd mot din nästa.”

Jag  har många gånger tänkt på folk som täcks vara oärliga och ljuga, hur mår de egentligen, vad tror de att de vinner med oärlighet?
Min gamla mormor, hon brukade alltid säga tala alltid sanning och var ärlig. Det känns inte alltid så roligt att säga hela sanningen, men det är allra bäst att hålla sig till sanningen och vara en ärlig och uppriktig människa.  För då litar folk på dessa människor som talar sanning.
Lever man på att ljuga så tror ingen till slut på vad man säger.

 Då misstänker man alltid att detta uttalande är osanning.

Att skoja är en helt annan sak, när man strax efteråt säger, nej nu skojade jag med dig, och det är helt OK. Men att inte rätta till det man ljugit och ljuger så att man själv tror på det, det är att vara oärlig.
Det som jag också tänker när man tänker på oärlighet, är att hitta på, sätta till lite osanning i det man berättar  är att småljuga, säga på skoj, skämta, fabulera, narras.

Och varför? För egen vinnings skull? För att kanske få äran  åt sig med att fabulera. Eller för att man inte vill säga hela sanningen.  Kanske också för att man vet att personen inte skulle tåla sanningen!
Jag sätter ärlighet alltid på första plats, och dessa människor litar jag till 100 %,. Märker jag att det inte alltid kommer sanning utan man kringgår sanning eller lägger till lite osanning, dessa människor blir nog aldrig mera en människa som jag litar på! Och kommer aldrig heller att vara god vän med. Förr eller senare kommer osanningen fram och då har inte oärligheten vunnit ärligheten

Gud uppskattar ärlighet mycket. Bibeln säger i ordspråksboken 21:3: ”Att handla rätt och rättfärdigt är mer värt för HERREN än offer.”
Så du som läser detta, undrar förstås varför jag igen en gång skriver om ämnet osanning, oärlighet att ljuga, att baktala, osv. Orsaken är den, att när man har för lite att göra, för lite att tala om, så då är det ju roligt att tala osanning om människor som kanske inte har så lätt i livet. Eller rent av intressant att ha något att säga. Bättre att tala om andra om sina egna problem!

Sopa först framför din egen trappa och sopa sen framför andras!
Ha en fin trevlig dag med funderingar på ärlighet!
Kram till er alla oberonde om ni fabulerar eller rent av ljuger

Tita 



Synonymer till ärlighet:
hederlighet, uppriktighet, pålitlighet, redbarhet, oförvitlighet; sannfärdighet, rättsinne, öppenhet



15 juni 2018

Sociopat och psykopat. Vad är skillnaden på dessa personlighetsstörningar?

 Dessa båda bilder är lånade från nätet, som symboliserar
socipat och psykopat!

Sociopat och psykopat!
Funderade skriva lite om sociopater/ psykopater!



Skrev i förra skriveriet om att jag eventuellt kunde skriva om dessa personligheter. Idag när solen inte skiner och städningen inte alls lockar mig till det. Varför inte jämföra dessa två störningar?

Varför inte skriva några rader om detta ämne.
(Intressant ämne just för mig,  specialicerat mig  inom psykiatin/ och senare läst teologi, samt förstås de vanliga sjukdomarna som förekommer inom sjuksköterske utbildningen.)

Psykiati och teologi ligger nära hjärtat, därför skriver jag ofta tankar runt dessa fenomen som förekommer, i vardagslivet.
Endel av skriverierna minns jag utantill från studier och uppgifter kollar jag upp i olika källor som böcker och google. 

Exempelvis nedan lite om sociopat!



Sociopaten: Oberäkneliga och impulsiv. Ändå inte lika som psykopater som man tror. Några kännetecken som visar om någon är en sociopat.



Impulsiva och oberäkneliga.
Har svårt att få kontakt med andra
Ofta arbetslös och kan inte hållas några längre perioder åt gången i arbetet.
Familj fattas, för det mesta.
Kan vara våldsam och blir fort upprörd och arg. Och ibland utbrott, utan orsak.
Sociala normer och lagar är inte så viktiga för sociopaterna
Narras, ljuger och lurar andra
Planerar sällan för framtiden och är impulsiv!
Bryr sig inte om andras säkerhet.
Är ofta aggressiv och har lätt att ta till våld.

Man upplever personen oansvariga och kan inte behärska ekonomiska göromål.
Har ingen skuld och ångestkänslor, för den saknas helt.



En mild variant av sociopat är att man ljuger och bråkar en hel del med sina närmaste och eventuellt partner, ifall man har nån partner.






Psykopaten
Det märkliga är att vi kvinnfolk förälskar oss i psykopaterna, för man upplever dem så otroligt uppvaktande, intensivt och charmigt. 



På arbetet är de ofta en ledarperson. Tyvärr så är kvinnojourerna hittar man, ofta offren av dessa psykopater. En psykopat är  en hustrumisshandlare och dessutom är de ofta alkoholmissbrukare  (bör obs. ofta) som förstärker detta beteende, för misshandel.

Det som jag tycker är det värsta i detta är då kvinnorna skäms och tror att det är deras fel att de blir misshandlade.
Man kan säga att kvinnorna blivit hjärntvättade och medberoende av dessa sina män som är psykopater.
Kvinnorna behöver hjälp för att komma ut ur detta destruktiva relation. Alltså professionell hjälp. 
Båda behöver professionell hjälp.



Man är offer om man utsätts för fysisk och psykisk våld och man blir handlingsförlamad, och har svårt att göra slut på detta sjuka förhållande.



Märkligt är att alla kan hamna nån gång i sitt liv in i detta destruktiva tillstånd, när man är svag i sig själv, i ett sjukt förhållande, fast man inte vill det.



Psykopaterna är nämligen manipulerande och hänsynslösa. Dessvärre är att det, är svårt att se detta i första charmiga tillståndet, när man blir kär och blir uppvaktad, efter som de är otroligt  charmiga.
När relationen framskrider visar de sitt rätta ansikte, hatiska och hämnd giriga och destruktiva beteende.



En psykopat har inte alls nån inlevelseförmåga som är normal, har inget samvete och oftast blir det konflikt i kontakterna. Påbörjar ofta konflikter och på detta sätt får de uppmärksamhet.
Psykopaterna erkänner aldrig att de gjort misstag, det är alla andras fel.

Psykopati är arv och miljö betingade, till en del, och därför kan människor utvecklar psykopatiska drag. 
Det man bör komma ihåg  är att psykopat är inte mentalsjuk i medicinsk bemärkelse.
Psykopaterna vet vad de gör! De har alltid onda avsikter, onda handlingar, och det värsta är att de är bra på att lura sin omgivning. 



Och en  psykopat spelar martyr, och har lätt att ge skuldkänslor åt andra och helst skall de ha ensamrätt också när det gäller lidande.



Var tionde  människa har psykopatiska drag, enligt  olika undersökningar som gjorts, tyvärr har jag ingen källa till dessa undersökningar tillgängliga och minns inte nu, några namn till de som gjort undersökningarna. ifall jag hittar namn på den som gjort undersökning skriver jag in den hit senare.



Det sägs också att det finns lika mycket kvinnor med psykopatiska drag som män. De förnedrar och misshandlar sina män.

Barn kan uppleva mera våld av sina mammor än av sina pappor
Kvinnorna skaffar sig ofta kontroll och makt genom skvaller, intriger och genom manipulation. 
Psykisk terror använder kvinnor oftast till små barn och de människor som är känslomässiga, så kan de börja terrorisera och vara med hjälpare till mobbningskampanj.



När man undersökt psykopaternas hjärna, så ser den annorlunda ut redan från födseln, jämfört med andras.

Känslocentra för psykopaterna är utspridda, med små ytliga öar, med jämförelse av andra som har sammansatt centra.
Psykopaternas hjärna fungerar därför på ett annat sätt, enligt en som är legimiterad psykolog i Stockholm, (sätter inte ut namnet på henne eftersom jag inte är säker om källan är tillförlitlig) hon jobbar inom kriminalvården.(hittade en länk till hennes uttalande på nätet)



Sociopater och psykopater hör till personlighets störningar
Därför hör sociopater och psykopater under samma diagnos, nämligen dyssocial personlighetsstörning. Dessa båda  kan kännetecknas av brist på empati och att de inte bryr sig om ifall de sätter andra människor i fara eller svåra situationer.



Sammanfattar psykopat och sociopat enligt, Illustrerad vetenskap. & psykologguiden. 



”Tecken på att du är en psykopat:
– Du är väldigt äventyrlig och kan i samband med detta sätta dig själv och andra i fara.
– Du kan lätt bli våldsam och utnyttja andra, utan att känna någon ånger eller skuld.
– Din självbild är stark och överlägsen och du kan se de andra som svaga.
Tecken på att du istället är en sociopat (enligt John Grahol):
– Du är oberäknelig och impulsiv.
– Att knyta an till människor har du svårt för.
– En sociopat har vanligtvis inget arbete i några längre perioder åt gången.
– Sociopaten har ingen familj.
– Du får våldsamma utbrott som kan komma från ilska och upprördhet.”






Min personliga åsikt är att båda behöver ha hjälp med sin personlighets störning, men klassas ändå inte som psykisk sjuk. Oberoende  så behöver båda hjälp till att kunna vara och leva i ett normalt liv. Det som jag kunde tänka mig att kunde hjälpa dessa människor, är kognitiv beteende terapi! 



Finns det någon som eventuellt har erfarenhet av denna KBT terapin för dessa personlighets störning, och som kunde berätta om sina erfarenheter om KBT för personlighetsstörningar? 







Med sommar hälsning!
Tita!


11 juni 2018

Lätt påverkad, lättlurad, god trogen i positiv och negativ bemärkelse!

Lättpåverkad, kan vara både positivt och negativt!

Googles definition på lättpåverka- följa andra, svag, lättledd, auktoritetsbunden, ofri, beroende, utan egen personlighet, ryggradslös, vara osjälvständig, inte lita på sig själv.
Filosoferar runt fenomen godtrogen-lättlurad! Tillslut kom jag på ett positivare sätt att uttrycka orden.
Jag kom till det, att lättpåverka kan vara i poitiv anda och negativ anda.

 Beror ju på vad man tänker på-
Jag skrev om godtrogen här för en tid sedan, kom då också på ordet lättlurad. Och därför började mina tankar rulla runt dessa ord. Vi får se vad min tankar för mig idag!
Vi är så olika vi människor att vi kan i vissa kretsar bli lättpåverkade och lättlurade utan att märka det! 

I positiv anda, påsåvis att vi lär oss lätt och fort i skolvärlden och kanske i sjukvården. Men i negativ bemärkelse tar vi åt oss negativa saker från omgivningen som gör att det goda i oss kan ta skada.
Om man har en personlighet som tror gott om folk, så kan man också på samma gång bli lättlurad, till sånt som ens samvete inte godkänner, men som man i stundens iver inte tänker på.
Då kommer vi in på frågan personlighet- vad har vi ärvt och hur har vi fått vår uppfostran. Är uppfostran för stäng eller låtgå mentalitet. 

Det är ju frågan om personligheten.
Kan räkna upp vissa godtrogna människotyper,  som lätt blir påverkade av, om någon människa ger beröm eller skryter på en, så tror man att denna person går att lita på. Ger man beröm, skall det komma från hjärtat och vara äkta. Lättlurade männiksor tror omedelbart, när en halv okänd person skryter, att du har gjort detta fint, du är en bra människa, du kan detdär, du är så snygg, du klär dig så fint, osv. Sen är det enkelt för personen att påveka den som han eller hon skrytit på. Man blir så betagen så man kan göra vad som helst för att försvara personen, fast man kanske innerst inne nog vet att denna peson inte går att lita på.

Lättlurade männiksor tror omedelbart, när (OBS), en halv okänd person skryter, att du har gjort detta fint, du är en bra , människa, du kan detdär, du är så snygg, du klär dig så fint, osv. Dendär personen var mycket passligare än vad jag trodde,  och hade hört om honom/ henne.
Det kan vara förvirrande och en fel bedömnin, vid första ögonblicket kan ge fel information, och på grund av berömmet. Du skall pröva personens sätt att berömma, Det kan vara rätt men det kan också vara fel.

I Bibeln står det, och vi som Kristna skall också tänka vad Bibeln säger:
"För övrigt, bröder: allt som är sant och värdigt, rätt och rent, allt som är värt att älska och uppskatta, allt som kallas dygd och förtjänar beröm, tänk på allt sådant."
Filipperbrevet 4:8

Minns alltid att tänka med en kort tanke är berömmet befogad, är den sann eller vad vill personen vinna med berömmet? Skryt kan vara missvisande, bäst att vara på sin vakt, tills annat påvisas.
Sen är det enkelt för personen att påverka personen som han eller hon skrytit på, onaturligt mycket. Personen blir så betagen så man kan göra vad som helst för att försvara personen, fast man kanske innerst inne nog vet att denna peson inte går att lita på.

Lättlurade eller lätpåverkade människor, går lätt in i grupptryck, där man, säger åt personen, du vågar inte, du är för feg, du kan inte, osv.
Starka pesoner, kan säga nej. Nu tänker jag på tobakens inverkan, när gruppen försöker påverka den lättlurade personen, där går det hur lätt som helst, men den starka personligheten,  stå på sig och vågar säga nej. Det gäller alla olika saker, inte bara tobak, det gäller lika mycket  alkohol, som annat missbruk!  

I positiv bemärkelse kan den starka personen påverka de svaga med att visa ett exempel, att jag vågar vara mig själv, vågar säga nej, vågar göra som jag själv vill. Vågar stå på mig, och hålla mina principer, och känna stolthet över sig själv.

Jag tänker också på sånt som man påverkas av, är klädseln, make upp, håret, din livsstil, dina egendom du har.osv.
Måste man ha det som alla har? Är du lättpåverkad med klädstilen? Eller vågar du ha din egen stil? Vågar du vara dig själv utan make up?  Försök tänka efter, hur är du? Står du för den du är? Står du för dina principer? Vad vill du vara? 

I detta skriveri vill jag plocka fram olika personlighetstyper, som finns. Man har vissa typexempel på pesonligheter som hör till psykiatriska diagnoser, men som dock inte är sjukligt.
Personliheten kan vara lindriga, mano-depressiva, skizo personligheter, pranoida personligheter, kom ihåg att det dock inte är sjukli, utan har en sådan personlighet, men typerna kan ha drag av dessa, plus mycket annat, i personlighetsdragen som liknar psykiska diagnoser, men som inte är det. 

Lite förklaring till ovan, personlighetsdragen,, tex. 

Mano-delressiva, är tillfälligt lätt entusiastiska att göra nånting konstruktivt, men efter en tid lämnar man helt bort och orkar inte avsluta det man hade tänkt. TEX ett handarbete som man påbörjade, för ett halvt år sedan, lämnar orörd i flera månader och man vill inte ens ta i det mera, man får inte färdigt handarbetet. Eller tex. ett byggprojekt som man  påbörjat entusiastiskt, med stora förväntningar men lämnar på hälft och man får inte gjort det färdigt. Man lämnar som i olustkänsla att få det klart, känner lite nedstämdhet över sitt projekt som inte löper.

Skizopersonligheten, visar upp två ansikten, beror på med vem man talar med, ena stunden håller man med en person, men sen mitt i allt så har man svängt sin åsikt, och håller inte med den första utan håller med den andra. Och kan påstå, att man aldrig sagt så. Eller man kan känna sig god i ena stunden och verkligen göra gott för sig, men föjande dag har man en helt annan känsla av ondska och att man gör ingenting rätt för sig.

Paranoida personlighetstypen, misstänker alla och envar och tror inte på att det finns ärliga människa, tror kanske inte ens att man själv klarar av nånting, på grund att man misstänker fuffens med allt. Misstänksamheten tar överhand.

Dessa personlighetstyper, är ju inte direkt sjukligt, men det kan övergå till sjukliget om livet bara kretsar kring paranoida, misstänksamheten. Tex en sån enkel sak som att man har bakterie skräck och man kan inte ens röra på en affärskärra förrän man måste tvätta kärr- handtag och sina händer, för att kunna ta den. Eller man kollar elplattat 20 gånger i rad om man möjligen har glömt plattan på.
När livsföringen blir ett hinder i det normala beteendet i livet. När personlighets stör det dagliga livet så är det ett hinder och blir till en sjukdom. då bör man söka hjälp!

Men kom ihåg personlighetsdragen av detta ovan beskrivna är inte sjukligt, vi människor har olika drag av hur vi beter oss och hur vi är.
Genetiska orsaker till typerna förekommer också, men det går jag inte närmare in på, denna gång.


Det finns också narsistiska typer som bara tänker på sig själv och sin egen vinning. Tänker aldrig på andra människor,
samt sociopater och psykopater, tar upp dem en annan gång.

Det viktigaste i denna skriveri var folk som är lättlurade och lättpåverkade samt godtrogna. 
Allt detta kan vara i positiv anda och negativ anda. Som i all filosofi tankar, kan man tänka ur olika synvinklar och få olika saker både positivt och negativt-

Sammanfattning från mina skriverier skulle lyda såhär,
Är man lättpåverkad, kan man lära sig lättare, i positiv bemärkelse. 

Ar man lättpåverkad och godtrogen, så kan det leda till katastrof i personens liv, man hamnar ut för alla de sorters lurendrejer som förför personer till skador, och då är det negativt.

Obs. Blanda inte ihop psykiska sjukdomar och personlighetstyper, det är vitt skilda saker. 
Men personlighets typerna kan likna dessa typer.


Sommarhälsningar från mig till dig!
"Var noga med vad du ger din tid och uppmärksamhet så kommer du snabbare att nå ett positivt flöde där du mycket lättare kan hantera eventuella negativa faktorer i din omgivning 🙂"

Undrar om Miss Marple är i gång? Ni släktläsare får själv tolka skriften hur ni vill, men ser ni det är ju på läsarens ansvar hur ni tolkar det ni läser. För tankarna är ju mina!
Trevlig vecka!
Tita


Satt in 2 länkar som är intressant att prova läsa och kolla lite på sitt eget aggerande!


https://www.personlighetstyp.se/
https://www.16personalities.com/sv/personlighetstyper,

8 juni 2018

Filosoferande kring orden: Rättvis och jämställdhet




Sökte  upp på google om ordet rättvis, fann en hel rad med samma betydelse
”opartisk, objektiv, saklig, allsidig, oväldig, neutral; rättfärdig, rättrådig, rättsinnig, rättskaffens, salomonisk, ärlig, just, schysst, renhårig; rättvisande, riktig, korrekt; jämlik; skälig, rimlig”


Tanken kring detta ord kom från en händelse i tidiga ungdomen, då det var frågan om olika rättvist behandlade människor både i familjer och inom sjukvården.
Har man pengar köper man mera än om man inte har pengar. 

Det gäller i olika familjer och likaså inom vården. Man kan köpa dyrare saker om man har pengar, och man kan köpa snabbare vård om man köper det från en privat firma. 
Pengar har makt!
Fast inom vårt land borde det inte vara så.

Är detta rättvist?

Är det rättvist att vissa människor lider hunger i världen och vissa lever i överflöd?

Kom in på tanken om hur de gjorde förr i tiden, när den äldsta barnet ärvde hemmanet och resten blev egentligen arvs lösa.

Så är det ju inte idag. Alla barn ärver lika. Om inte någon av barnen fått, tidigare nånting som hör till deras arv.
Sen har vi vissa familjer där vissa barn blir behandlade olika och frågan blir, varför blir det så?


Då tänkte jag på min egen familj! 
Vi har alla tider haft den principen, att vi hjälper den familjen som behöver hjälp just då det krisar till sig. 
Det kan vara från ett år till flera år, men hjälpen kommer då på olika sätt, men alla har fått sin del av hjälpen, vi har alltid räknat med att alla skall ha lika, så det går inte att ändra på det.
För det hör till vår familjs principer! 

Ibland konkret hjälp ibland om det behövs ekonomisk hjälp, men allt detta sker ju inte samma år eller samma månad, hjälpen kommer när det verkligen behövs. 
Då räknar vi med att summan av hjälpen skall vara rättvist, genom att hjälpa konkret eller genom att ersätta hjälpen på olika sätt. 
( räknar inte upp hur hjälpem ges) 
värdet skall vara lika. 
Barnen skall behandlas lika.

Det som jag märkte då i unga åren att där det blev orättvist behandat i familjerna så uppstod avundsjukan, och där ena kunde säga till den andra att du fick ju mer än jag, du fick en bättre gåva än jag! Fast den ena kanske hade fått året före en bättre gåva, men som personen inte hade märkt. 
Eller det kunde också vara så att dendär favoritbarnet fick mera än den som blev avundsjuk.
Kanske han eller hon fick en bättre bostads tomt än den andra så blev den ena avundsjuk över tomtfördelningen.

Läs om Kain och Abel, var det inte också avundsjukan som kom mellan dem? Kain dödade Abel, (4 Moseboken!
Kain och Abel nämns eftersom det berättas om hur Kains avundsjuka ledde till brodermord.

Och vad gör vi idag? Jo är avundsjuka , om en av barnen får lite mer omsorg, än den andra. 
Det som är viktigt är nog att komma ihåg att alla får sin omsorg i tur och ordning. Omsorgen kommer inte omedelbart, och inte heller på samma gång, utan efterhand när det behövs!

I tidiga ungdomen minns jag en händelse, som jag tyckte var rättvist, eller orättvist, det är hur man tänker det?
 I familjen föddes ett barn som hade en födelseskada, och behövde mer omsorg och uppmärksamhet än de andra. 
Så klart fick barnet mera omsorg och uppmärksamhet på grund av skadan. Men de andra upplevde ju att de inte blivit sedda tillräckligt.

 Att ”Lina” (kallar barnet för Lina, är inte rätta namnet) hon får all omsorg! Lina levde ju inte länge efter det, men alla sörjde ju henne.
Föräldrarna fick sorg, och gav också sorg till de övriga barnen.
Föräldrarna gav omsorg också till  sina övriga barn som var friska, men de övriga var avundsjuka över den sjukes större omsorg från föräldrarna. 
Men ser ni, de var avundsjukan, till den stackars sjuka flickna för att de måste ta hand om henne, med allt, och ge den omsorgen som då behövdes, just då, för den sjuka flickan.

Vi måste tänkta längre än näsa är lång, om man klarar sig med sina egna resurser, och egen insatts, då är det viktigt att se, att det kan finnas en annan som behöver lite mer hjälp och stöd en tid tills allt ordnar sig. Vi föräldrar är till för att hjälpa egna barn. Och man blir tacksam och glad när barnen klarar sig själva. Men alla behöver nångång hjälp i sin tillvaro, mer eller mindre. Och det skall vi vara tacksam över och inte avundsjuka för. 

Föräldrarna ser sina barn var och en precis som de är och vill allas bästa. 

Föräldrarna är också alltid oroliga över sina barns välmående och önskar allt väl till dem! 

Man ber för dem man överlåter allt i Herrens händer! Och önskar allt gott, till alla sina barn!

Och om vi ännu går till rättvisan, till det ordet som skriveriet började med, så konstaterar jag fortfarande, att föräldrarna skall också bli rättvist behandlade av barnens familjer! Jämställdheten skall också väga jämt till bådas sidor, så att man inte upphöjer enas till höjden och enas familj är värdelös! 

Där bör också rättvisan komma fram!
Alla familjer har olika sätt att hjälpa och ge omsorg, och det bör man beakta, både med för och nackdelar.

 Aristotleles: delade in rättvisa i distributiv rättvisa som handlar hur resurser och makt skall fördelas och kompensatorisk rättvisa eller retributiv rättvisa som handlar om hur olika handlanden skall bemötas för att skapa rättvisa.

Olika teorier om rättvisa antar olika normer, och det är möjligt att ett rättvisebegrepp söker specificera vad som är rätt eller orätt utifrån flera olika normer. 

Så om jag skriver om rättvisa, så kan en annan person tänka på ett annat sätt och tycka att jag / vi är orättvisa!  För dessa som anser att vi behandlar orättvist, kan tycka att vi behandlar fel, utgående från tidpunkten för rättvisa eller orättvisa behandlingen.
Det är som med allt annat, om man inte kan tänka vidsynt så tänker man ju utgående från sin synvinkel, som kanske är smalt och då kan det ju bli en känsla av orättvist och felbehandlat. Eller hur?

Till slut konstaterade jag att, fast hur rättvis än man försöker vara så är det alltid nån som känner sig felbehandlat och känner avundsjuka.

Därför frågar jag mig och er som läser:
Rättvist behandlat, vad är det? Vad tycker du?
Kram till er alla i jämstäldhetens  rättvisa!
Tita

(Båda bilderna är lånade från nätet.)